• ইংলিশ প্রিমিয়ার লিগ
  • " />

     

    'আমার খেলোয়াড়েরা ডাইভার নয়', ল্যাম্পার্ডের অভিযোগে সোলশারের পালটা

    'আমার খেলোয়াড়েরা ডাইভার নয়', ল্যাম্পার্ডের অভিযোগে সোলশারের পালটা    

    রেফারি এবং ভিএআরের মাধ্যমে বেশ সুবিধা পাচ্ছে ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড-- রেড ডেভিলদের বিপক্ষে এফএ কাপ সেমিফাইনালের আগে এমন অভিযোগ করেছিলেন চেলসি ম্যানেজার ফ্রাঙ্ক ল্যাম্পার্ড। তবে তার দাবী সরাসরি প্রত্যাখ্যান করে ইউনাইটেড ম্যানেজার ওলে গানার সোলশার বলছেন, “আমার খেলোয়াড়রা ডাইভার নয়।”

    প্রিমিয়ার লিগে ক্রিস্টাল প্যালেস এবং অ্যাস্টন ভিলার বিপক্ষে ইউনাইটেডের ম্যাচগুলোতে রেফারিং এবং ভিএআর নিয়ে প্রশ্ন উঠেছিল। প্যালেসের ম্যাচে প্রথমে রেফারি বক্সের মাঝে উইলফ্রেড জাহাকে ভিক্টর লিন্ডেলফ ফাউল করলেও পেনাল্টি দেননি, অন্যদিকে জর্ডান আইয়ু প্যালেসের হয়ে সমতাসূচক গোল করলেও সূক্ষ্ম অফসাইডের কারণে তা বাতিল হয়ে যায়।

     


    এছাড়া এই মাসের শুরুর দিকে ভিলার বিপক্ষে ব্রুনো ফার্নান্দেজ পেনাল্টি আদায় করে নেন। তবে সেই সিদ্ধান্তটিকে ভিলা কোচ পরবর্তীতে “অপমানজনক সিদ্ধান্ত’ বলেছিলেন। আর এই বিষয়গুললো নিয়ে ল্যাম্পার্ড এফএ কাপ সেমির আগে আপত্তি তুলেছেন, “ফার্নান্দেজ মুভমেন্টের দিক দিয়ে অনেক চতুর। ভিলার সঙ্গে ম্যাচে দেখেছি, এমন জায়গা থেকে সে পেনাল্টি আদায় করে নিয়েছে, যেটা হয়ত পেনাল্টি ছিল না। খেলোয়াড় হিসেবে আমরা ভিএআরের সিদ্ধান্ত সঠিক না ভুল সেটা নিয়ে কথা বলতে পারি। তবে একজন খেলোয়াড় যদি একটি পা বের করে রাখে এবং সেটি না সরায়, তখন ভিএআর থাকুক বা না থাকুক, পেনাল্টি আদায় করাই যায়।”

    তবে সোলশার এক্ষেত্রে ল্যাম্পার্ডের কথা মানতে নারাজ, “আপনি যদি ড্যানিয়েল জেমস, অ্যান্থনি মার্শিয়াল, মার্কাস রাশফোর্ড, ম্যাসন গ্রিনউডদের মতো দ্রুত মুভ করেন তাহলে বক্সের ভেতরে, বাইরে ট্যাকলের মুখে পড়তে হবেই। এই মৌসুমে সব রেফারিং সিদ্ধান্তই আমরা অর্জন করেছি। এমনও হয়েছে যে আ্মাদের বিপক্ষে সিদ্ধান্ত দেওয়া হয়েছিল পড়ে সেটা আমাদের পক্ষে এসেছে।”

    “সিদ্ধান্ত নেওয়ার কাজ রেফারিদের, অনেক মানুষ এগুলো নিয়ে কথা বলে তাদের ওপর প্রভাব ফেলতে চায়। আমি চাই না। মাঠের রেফারিদের সিদ্ধান্ত ঠিক করার জন্য ভিএআর তো রয়েছেই। আর এখনকার সময়ে ১ সেন্টিমিটার হোক আর ১ মিটার হোক, অফসাইড অফসাইড-ই।”